
W dzisiejszym wpisie kilka słów na temat instytucji, która nie jest zbyt często wykorzystywana przez wierzycieli – być może wynika to czasem z niewiedzy o jej istnieniu?
Mam na myśli uprawnienie, jakie dają nam przepisy kodeksu postępowania cywilnego, do „wykonywania wszelkich praw i roszczeń dłużnika”.
Wyobraź sobie sytuację, w której wszczynasz egzekucję kwoty 100.000 zł przeciwko swojemu dłużnikowi. Okazuje się, że dłużnik nie posiada żadnego majątku. Wiesz jednak, że Twój dłużnik udzielił pożyczki osobie X, w kwocie 50.000 zł, która to pożyczka nie została zwrócona dłużnikowi. W jaki sposób wiedza o takiej pożyczce może przełożyć się na Twoją sytuację jako wierzyciela?
Po pierwsze: Komornik wezwie osobę X, aby spełniła świadczenie (czyli zwróciła pożyczkę), na Twoją rzecz (a nie na rzecz Twojego dłużnika).
Po drugie: Jeżeli osoba X nie zastosuje się do wezwania Komornika, Tobie jako wierzycielowi przysługuje uprawnienie do pozwania osoby X o zwrot kwoty udzielonej pożyczki, ale na Twoją rzecz jako wierzyciela egzekwującego. Po wydaniu takiego wyroku, jeżeli osoba X nadal nie będzie wyrażać chęci zapłaty na Twoją rzecz, pozostaje prosta droga do wszczęcia egzekucji ale uwaga – z majątku tej osoby X. Tutaj pojawia się kolejna szansa, że osoba X, nieświadoma czasami nawet możliwości wszczęcia przez Ciebie egzekucji przeciwko niej, może mieć majątek wystarczający do zaspokojenia Twojego roszczenia przynajmniej w części.
Masz jakieś wątpliwości/pytania dotyczące poruszanej tematyki? Zapraszam do dyskusji pod postem!
Aneta S.
Dla osób preferujących zapoznanie się z dokładną treścią omawianych przepisów, podaję podstawę prawną:
– art. 9115 kodeksu postępowania cywilnego,
– art. 887 kodeksu postępowania cywilnego
